|
|
| |
Les Britanniques
veulent défendre de fumer chez soi au présent des enfants
06/24/2005
| |
| L’interrogatoire par téléphone
conduit en Angleterre a montré que 72 pour-cent des adultes pencent
que le fumer dans les familles aux enfants doit être défendu,
et même 65 pourcent des fumeurs disent qu’ils appuient une telle
interdiction, la BBC a rapportée le 21 juin. L’investigation
de l’organisation de bienfaisance d'Angleterre «Developing Patient
Partnerships» (DPP) a montré aussi que beacoup des respondents
n’etaient pas au courant du préjudice corporel potential de
fumée de tabac secondaire pour les enfants, et que la santé
s'améliore immédiatement après la cessation de fumer.
Un représentant de la DPP et les autres personnes ont présumées
que c’est l’action bénévole des parents, mais
pas une régulation du gouvernement, qui puisse changer essentiellement
la santé des enfants. "Ces résultats montrent que les
gens s'inquiétes pour le préjudice du fumer chez soi pour
ses enfants," a dit le représentant de la DPP Terry John. "Les
parents ont besoin de l’aide pratique qui montre l’aspect positif
du sortir de la surface habitable et que soutienne la famille en lutte pour
la santé tout ensemble, mais ne défendre pas de fumer chez
soi par la force de la loi." Deborah Arnott, la directrice du group
anti-fumer ASH, elle a ajouté: "Quoique la compréhension
du dangeur de fumer passif grandi continuellement, beacoup des personnes
sous-estiment le préjudice pour les autres, en particulier, pour
les enfants. Une voie unique pour des parents à protéger ses
enfants de la fumée de tabac, c’est vider ses lieux d'habitation
du tabac entièrement." " |
| |
Le juge presse
de la résolution de tabac 06/22/2005
| |
| Le juge a pressé toutes les deux parties
dans le procès du gouvernement contre l’industrie de tabac;
outre cela le juge Gladys Kessler a ordonné aux participants du procès
de ne discuter pas en public les details d’arrangement à huis
clos. «The Washington Post» a rapporté le 21 juin, que
Kessler avait declaré que les séances etaient fermées
parce que c’etait "une discussion routinière, informelle
aves les parties pour les presser encore une fois considérer des
advantages d’arrangement du conflit au lieu de avoir un risque du
litige." La rencontre durait environ 2-1/2 heurs et incluait les président-directeurs
générals (PDG) des défendants Philip Morris et R.J.
Reynolds ainsi que les avocats principaux du Département de la Justice.
"Le juge a fait ce session à huis clos", – a dit
l’avocat de Philip Morris, Dan Webb. "Nous avons reçu
les instructions du juge de ne raconter pas de cette rencontre. Nous ne
la discuterons pas". Outre l’arrangement, Kessler fait ses préparatifs
pour vérifier si l’industrie violaient les lois sur le civil-affairisme
et détermine des punitions éventuelles pour n’importe
quelle violation. William Corr, le directeur exécutif de la «Campaign
for Tobacco-Free Kids» a dit que le gouvernement ne doit pas arranger
la cause " jusqu'à ce que soit sous un nuage de la interférence
politique ou sous les termes faibles proposés par le gouvernement
dans son argument final". Dans un autre aspect de cette cause, deux
membres Démocratique du congrès ont demandé l’Office
de la Responsabilité Professionnelle du Département de la
Justice à vérifier, si le témoin à governement
Max Bazerman, un professeur de business dans le Harvard University, a changé
son témoignage sous la pression. Bazerman, qui avait plus tôt
recommandé au cour désigner un représentant pour surveiller
l’industrie, a dit aux reporters que des juristes du Département
menacent de l’écarter comme un témoin à governement
si il ne changerait pas son témoignage. |
| |
La pétition
de Tabac a rejeté à cause de l’absence du témoignage
06/21/2005
| |
| Le Juge de New York s’a rangé à
l'avis des avocats de l’industrie de tabac et a rejeté le requête
d’un fumeur malade, Newsday a rapporté en June 21. Le Juge
du Cour Suprême du Etat de New York, Ute Wolff Lally a dit que Selma
Rosen, 61, n’avait pas reussi à prouver que son cancer pulmonaire
dont elle souffre de 1995 etait provoqué par des cigarettes produits
par Brown & Williamson, la partie défenderesse dans cette affaire.
Dès le début, Rosen etait attachée à la marque
Lucky Strike de cette compagnie mais puis elle a changé la marque,
plus tard elle cessait et recommençait de fumer quelques fois pendant
sa vie. "Lucky Strikes ont provoqué mon attachement, et l’attachement
m’a amené aux années de fumer", – a dit elle.
"Je suis attachée pour toute ma vie, est-ce que je fume ou non."
L’avocat de B&W Harold Gordon a dit que les fumeurs ne doivient
pas entamer des poursuites aux compagnies de tabac, de même que les
alcooliques ne doivient pas entamer des poursuites aux compagnies de bière
et de vins. "À bien des égards, c’est une question
sociale que ne doive être utiliser pour dépenser des pauvres
ressources du cour", – a dit Gordon. . |
| |
Le fumer mène
à l’expulsion 06/21/2005
| |
| En répondant aux demandes d’un propriétaire
de maison, le Cour de Boston a expulsé une couple pour leur fumer
dans l’appartement, a rapporté ABC News le 20 juin. Erin Carey
et Ted Baar ont été expulsé de leur appartement de
$2,500-pour-mois, d’une chambre à coucher, qui eux servait
comme un chez-soi et comme local de business. Les voisins ont déposé
une plainte contre Carey et Baar à la Court de la ville, une voisine
prétendait que sa maison a une odeur de bar à cause du fumer
intensif de la couple. Carey et Baar ont dit que le problème se cachait
au système de ventilation de la maison, et pas à leur fumer.
L’avocat de la couple marié, il a dit que le verdict du jury
peut causer des expulsions pour beacoup des autres motifs que le fumer.
"Vous ne pourrez pas accuser un propriétaire d’une maison
si son système de canalisation s'est obstrué et les déchets
passent dans un autre site", - a dit il. |
| |
Vermont est le
deuxième état avec la loi de cigarettes incendie-sûres
06/20/2005
| |
| Jim Douglas, le gouverneur de Vermont, a signé
la loi qui exige des compagnies de tabac vender seulement des cigarettes
«incendie-sûres» à l’état, WPTZ-5
TV a rapportée le 17 juin. Cette mesure, destinée à
conjurer un danger des incendies provoqués par des cigarettes couvantes,
est la deuxième de ce sorte qu’on a adopté aux États-Unis.
New York a été le premier état où on a réalisé
la loi sur les cigarettes «incendie-sûres». "Les
matériaux de tabac sont une des causes principales des morts d’incendie
à Vermont", - a dit Douglas; parmi 65 morts d’incendie
qui ont eu lieu à Vermont pendant les dernieres quatre ans, 15 ont
été causé par des incendies pour des cigarettes non-éteintes.
"On laisse les cigarettes qui continuent à brûler pendant
quelque temps, de sorte que des incendies arrivent la nuit, quand les gens
dorment", - a dit Robert Howe, l’assistant du Chef du Corps de
pompiers d’État. La loi entre en vigueur le 1 mai 2006. Les
cigarettes «incendie-sûres» sont faites du papier trés
mince et ne peuvent pas brûler plus que quelques minutes sans bouffées.
. |
| |
Les recherches:
63 pourcent des morts de cancer noir causé par le tabac 06/15/2005
| |
| La plupart des morts de cancer parmi les hommes
Afro-Americain sont en rapport direct avec le fumer, d'après des
chercheurs de l’Université de California (Davis Medical Center).
La fumée de tabac cause 63 pourcent des morts de fumeurs-noirs aux
États-Unis, y compris 67 pourcent des morts de fumeurs-noirs habitant
au Sud, 63 pourcent parmi les habitants du Moyen-Ouest, et 60 pourcent parmi
les habitants du Ouest. Le pourcentage des morts liées au fumer est
le plus bas au Nord-Est -- 43 pourcent. L’auteur des recherches Bruce
Leistikow analysait les données du Centre National pour la statistique
de santé pour faire ses estimations. "Ces recherches montrent
que la meilleure explication des morts prématurées de cancer
pour les hommes Afro-Americain est l’exposition à la fumée
de tabac, n’importe quelle, premiere ou secondaire. Ça aide
à estimer les pertes régionales, autrefois ignorées,
à cause de l’inhalation de la fumée de tabac",
- a dit il. Leistikow a ajouté: "Les recherches donnent aussi
un témoignage suivant que les morts peuvent être réduites
par la politique juste", parce que le nombre des morts de cancer est
moins grand dans les régions caractérisées par les
campagnes contre le fumer les plus intensives. Les hommes noirs ont le pourcentage
des morts de cancer le plus haut parmi touts les groupes ethniques et sexes
aux Ètats-Unis. Les résultats sont publiés en août
2005 dans le journal «Preventive Medicine». |
| |
Le fumer vous vieillit
plus vite 06/14/2005
| |
| Le fumer et le poids en excès font les gens
vieillir plus vite, selon les chercheurs anglais et americains. Reuters
a rapporté le 13 juin que des fumeurs et des gens obèses ont
les télomères plus courts; ceux sont les couvercles sur les
chromosomes qui les protégent contre la détrition. Les télomères
deviennent plus courts chaque fois quand une cellule se divise. À
mesure que télomères deviennent plus courts, les chromosomes
peuvent être instables et des mutation ont lieu. "Nos recherches
montrent que l’obésité et le fumer des cigarettes accélérent
le vieillissement de l'organisme," Dr. Tim Spector de St. Thomas' Hospital
dans London a dit. " L’obésité et cigarettes causent
accroissement des processus d'oxydation avec la pérte des télomères,
qui sont, nous supposons, des marqueurs du vieillissement accéléré,
y compris les affections cardiaques, le diabète, l’ostéoarthritis
et les autres maladies d’âge." Spector et ses collègues
de l’Université de Médicine et de Stomatologie dans
New Jersey éxaminaient les télomères dans des prises
de sang des 1122 femmes anglaises à l'âge de 18 à 76.
Ils ont découvert que les femmes obèses vieillissent 8.8 ans
plus tôt que les femmes maigres; les fumeures ou ex-fumeures etaient
4.6 ans plus vieilles que les non-fumeures, les personnes qui fumaient un
paquet de cigarettes chaque jour pendant 40 ans vieillissaient 7.4 ans plus
tôt que les non-fumeures. "Nos résultats montrent des
effets potentiels de deux expositions les plus importantes et évitables
dans les pays industriels – les cigarettes et l’obésité",
- ont dit les chercheurs. L’étude a apparue le 18 juin 2005
dans le journal «The Lancet». |
|
|
